La controversia su Luigi Mangione e il sistema assicurativo sanitario americano

Un atto di violenza e la rabbia contro il sistema

Luigi Mangione è stato recentemente accusato di aver sparato e ucciso il CEO di UnitedHealthcare, Brian Thompson, in una delle vie più trafficate di Manhattan. Secondo un presunto manifesto pubblicato da un giornalista, Mangione ha dichiarato di essere stato spinto dalle frustrazioni legate al sistema sanitario statunitense e ha citato l’opera del regista Michael Moore e dell’autrice Elisabeth Rosenthal come influenze che hanno denunciato la corruzione nel settore.

Michael Moore risponde al caos

Il regista vincitore dell’Oscar Michael Moore, noto per documentari come Bowling for Columbine e Sicko, ha risposto alla controversia attraverso un articolato post su Substack, intitolato “Un manifesto contro le compagnie di assicurazione sanitaria a scopo di lucro”. Moore ha spiegato che molti gli hanno chiesto di commentare il riferimento a lui fatto da Mangione.

Un sistema sanitario criticato

Nel documentario Sicko, Michael Moore analizza il sistema assicurativo e farmaceutico degli Stati Uniti, mettendolo a confronto con i sistemi sanitari universali di Canada, Regno Unito e Cuba. L’opera è stata nominata per il miglior documentario agli Academy Awards del 2007 e ha acceso riflessioni critiche sul sistema sanitario americano.

Giustificare o condannare?

Diversi giornalisti hanno chiesto a Moore se avrebbe condannato l’omicidio di Thompson. La risposta di Moore è stata chiara: “Dopo l’uccisione del CEO di UnitedHealthcare, la più grande di queste compagnie di assicurazione miliardarie, c’è stata un’immediata ondata di rabbia contro l’industria assicurativa sanitaria. Alcuni hanno condannato questa rabbia. Io non sono uno di loro.”

Moore ha sottolineato che la rabbia è completamente giustificata e a lungo ritardata, e che è ora che i media la coprano adeguatamente. Ha dichiarato: “Questa rabbia non riguarda l’uccisione di un CEO, ma la morte di massa e la miseria inflitta dall’industria sanitaria.”

Un’analisi tecnica del problema

Il sistema sanitario americano, criticato frequentemente nei lavori di Moore, è caratterizzato da alti costi per l’assicurazione, la negazione delle cure e i debiti medici. Questi aspetti sono stati studiati e critici sono arrivati alla conclusione che il sistema attuale massimizza i profitti a scapito del benessere dei pazienti.

Comparazione con altri sistemi sanitari

Nei paesi con sistemi sanitari universali, come il Regno Unito e il Canada, l’assistenza sanitaria è considerata un diritto fondamentale. Questo ha portato a costi sanitari più bassi per i cittadini e a un accesso più equo alla cura. Moore, nel suo documentario, insiste sul fatto che adottare un sistema simile potrebbe migliorare notevolmente la qualità della vita degli americani.

Problemi di accessibilità

Negli Stati Uniti, oltre 28 milioni di persone restano senza assicurazione sanitaria e molti altri sono sottoposti a polizze con premi elevati e coperture limitate. Questo gap crea disuguaglianze enormi e fa sì che molte persone evitino di cercare cure per paura dei costi.

Considerazioni personali

Moore ha concluso il suo messaggio con un’ammonizione forte: “Condanno l’omicidio, ed è per questo che condanno l’industria sanitaria americana inefficiente, vile, rapace, assetata di sangue e immorale. Condanno ogni CEO che ne è a capo e ogni politico che accetta i loro soldi.”

Alla fine del suo post, Moore ha invitato il pubblico a vedere Sicko gratuitamente e ha proposto una soluzione: “Buttiamo questo sistema nella spazzatura, smantelliamo questo business immorale che profitta delle vite umane e monetizza le nostre morti. Dobbiamo distruggerlo e, al suo posto, dare a tutti la stessa assistenza sanitaria che ogni altro paese civile ha: universale, gratuita, compassionevole e piena di vita.”

L’importanza dell’informazione e della consapevolezza

L’incidente ha riacceso il dibattito sull’efficacia e sulla moralità del sistema sanitario americano. Le riflessioni di Moore offrono una prospettiva critica necessaria, spingendo il pubblico a considerare un modello di assistenza sanitaria più equo e umano. Questo episodio sottolinea l’importanza di continuare a discutere e cercare soluzioni ai problemi sistemici che affliggono la sanità negli Stati Uniti.