English
Gli sfidanti e il sogno della nomination agli Oscar
L’ecosistema cinematografico odierno: tra passione e riconoscimenti
Riuscirà “Challengers” a ottenere una nomination come miglior film agli Oscar di quest’anno? Questa domanda potrebbe sembrare frivola per chi non è un fervente appassionato del film – e ammetto di far parte di questa schiera, avendolo scelto come il miglior film dell’anno. Tuttavia, non sto sollevando questa questione per semplice passione personale verso il complesso e immersivo film di Luca Guadagnino. Rather, mi chiedo se il tipo di film rappresentato da “Challengers” possa ancora trovare spazio in una kermesse come quella degli Oscar.
La transizione del dramma adulto: una forma in estinzione
Ricordate il dramma per adulti, ben realizzato, seduttivamente intrattenente e accessibile che dominava gli Oscar? Quello che un tempo chiamavamo semplicemente… un film? Questo genere sta scomparendo. Ma una volta era il fulcro, il cuore pulsante degli Oscar. Film per adulti (e magari anche per adolescenti), che attiravano folte schiere di spettatori. Siamo disposti ad ammettere che questa epoca è ormai un ricordo delle stagioni dei premi passati?
Perché “Challengers” merita una nomination
Il motivo principale per cui “Challengers” dovrebbe essere nominato come miglior film (e per altre categorie) risiede nella sua qualità tecnica e narrativa. La sceneggiatura è astuta, la struttura ipnotica, la regia brillante, la fotografia mozzafiato, e le interpretazioni sono tra le migliori dell’anno. È un film che coniuga romanticismo, mistero, eccitazione e cuore. Inoltre, ha avuto un impatto decisivo al box office, incassando 50 milioni di dollari negli Stati Uniti – una cifra considerevole per un dramma per adulti di medio budget al giorno d’oggi. Se gli Oscar non trovano spazio per un film del genere, viene spontaneo domandarsi: per quali film trovano spazio?
Un’analisi tecnica di “Challengers”
Sceneggiatura e narrazione
La sceneggiatura di “Challengers” è un esempio magistrale di narrazione seduttiva e intricata. La struttura del racconto, costruita su veri nodi drammatici e svolte narrative inaspettate, tiene lo spettatore costantemente coinvolto. La capacità del film di mescolare dramma umano con una trama sportiva di alta tensione è rara in produzioni contemporanee.
Regia e direzione artistica
Luca Guadagnino, già noto per il suo stile visivo unico, porta in “Challengers” una regia che sposa estetica e sostanza. Ogni inquadratura è studiata nei minimi dettagli per enfatizzare le emozioni dei personaggi, creando un ambiente immersivo che trasporta lo spettatore direttamente sui campi da tennis e nelle vite dei protagonisti.
Interpretazioni
Le performance degli attori sono senza dubbio uno dei punti forti del film. Ogni attore porta una profondità e autenticità ai propri personaggi che rendono la storia ancora più avvincente. Questo livello di recitazione non dovrebbe passare inosservato agli occhi dell’Academy.
Il mutamento delle preferenze dell’Academy
La disconnessione con il pubblico
In molti casi, i film che oggi vengono celebrati come “Oscar movies” escono da festival per poi chiamarsi a piccole nicchie di pubblico. Film come “The Brutalist” o “A Real Pain” sono apprezzati per la loro qualità artistica, ma raggiungono solo un pubblico limitato. Questo contrasta fortemente con ciò che “Challengers” rappresenta – un film che ha saputo attirare una vasta audience pur mantenendo alta la qualità artistica.
Il peso della popolarità
Non si tratta di dire che i film costantemente acclamati non siano meritevoli. Tuttavia, i film che guadagnano riconoscimenti dalla critica e dai festival, ma che poi finiscono per essere visti da poche persone, rischiano di far sembrare gli Oscar elitari. Questo rischia di alienare una parte significativa del pubblico, riducendo l’interesse e la rilevanza della cerimonia stessa.
La necessità di un equilibrio
Spettacolarità vs. dramma intimo
Con film come “Barbie” e “Wicked” che fanno da eccezioni nel panorama dei mega-blockbuster, c’è il rischio che l’Academy stia dimenticando una volta che esisteva una via di mezzo. Il dramma di medio budget, che combina intrattenimento e profondità emotiva, non dovrebbe essere sacrificato sull’altare della spettacolarità o della pura arte.
Valorizzare il cinema popolare e di qualità
Assumendo che “Challengers” non riceva la nomination come miglior film, si dovrebbe riflettere sul significato di tale esclusione. Gli Oscar dovrebbero onorare ciò che è di valore nell’industria cinematografica. Film come “Challengers” incarnano l’arte del cinema tanto quanto, se non di più, rispetto a opere più autocompiaciute come “The Brutalist”. Escludere un film così potrebbe essere percepito come un modo di svalutarlo.
Conclusione implicita
Col passare degli anni, gli Oscar sono stati accusati di molte cose, dalla volgarità all’irrilevanza. L’ultima cosa di cui dovrebbero rischiare di essere accusati è lo snobismo. Dare spazio a film come “Challengers,” che uniscono qualità, intrattenimento e successo commerciale, potrebbe essere la via per mantenere gli Oscar rilevanti e connessi con una vasta benché esigente audience cinematografica.
