# Armorer del caso ‘Rust’ chiede la revisione del processo o l’annullamento delle accuse
L’armorer Hannah Gutierrez-Reed, al centro del tragico incidente sul set del film ‘Rust’, sta cercando di ottenere una revisione del suo processo o, in alternativa, l’annullamento completo delle accuse. Questo sviluppo segue una serie di scoperte recenti che potrebbero mettere in discussione la correttezza del processo originario.
Gutierrez-Reed è attualmente condannata a 18 mesi di reclusione per omicidio colposo involontario, in seguito alla morte della direttrice della fotografia Halyna Hutchins. Tuttavia, il suo team di avvocati, guidato da Jason Bowles, sostiene che l’accusa ha commesso gravi errori etici durante il processo, nascondendo prove vitali alla difesa. Bowles descrive l’intera situazione come “uno dei più grandi debacoli di condotta etica nella storia del New Mexico”.
La questione principale riguarda la gestione delle munizioni sul set. Durante il processo contro Alec Baldwin, sono state scoperte nuove prove: un ex ufficiale di polizia ha consegnato un lotto di munizioni vive alla polizia di Santa Fe, alcune delle quali corrispondono ai proiettili trovati sul set di ‘Rust’. Queste munizioni, tuttavia, non sono state correttamente inventariate, il che ha impedito alla difesa di Baldwin di accedere alle prove cruciali.
Jason Bowles sostiene che se avesse saputo di queste munizioni, avrebbe potuto avanzare la teoria che Seth Kenney, proprietario di un’azienda di forniture per props e armi che ha rifornito la produzione di ‘Rust’, abbia introdotto le munizioni vive sul set. Questa possibilità sarebbe stata fondamentale per la giuria, ma è stata soppressa dall’accusa.
Il procuratore speciale Kari Morrissey viene criticato per aver deliberatamente nascosto queste prove alla difesa. La corte ha dichiarato che Morrissey non solo ha fallito ripetutamente nel soddisfare gli obblighi di scoperta, ma ha anche fornito testimonianze “incoerenti” riguardo alle munizioni consegnate dall’ex ufficiale di polizia Troy Teske. Queste munizioni avevano bossoli in ottone Starline con inneschi argentati, simili a quelli che hanno causato la morte di Hutchins.
Il giudice Mary Marlowe Sommer dovrà emettere una decisione sulla richiesta di Gutierrez-Reed la prossima settimana. Se il giudice riterrà valide le accuse di cattiva condotta, Gutierrez-Reed potrebbe essere rilasciata in attesa di un nuovo processo o vedere le accuse contro di lei annullate del tutto.
Bowles ha inoltre richiesto che Morrissey venga sostituita come procuratore principale in caso di nuovo processo, citando la gravità della sua presunta cattiva condotta. “La natura egregia della cattiva condotta della procura, in particolare quella di Morrissey e la sua falsa testimonianza, è un colpo al sistema di giustizia”, ha affermato Bowles.
Guardando alla situazione da un punto di vista tecnico e legale, la richiesta di revisione o annullamento del processo di Gutierrez-Reed non è solo una questione di procedura, ma anche di integrità del sistema giudiziario. Gli esperti legali sostengono che la scoperta tardiva delle munizioni e la gestione impropria delle prove pongono seri dubbi sull’equità del processo originario.
Da appassionato del settore cinematografico e legale, la vicenda evidenzia l’importanza della trasparenza e dell’etica nelle indagini. La credibilità del sistema giudiziario dipende dalla fiducia del pubblico che i processi siano condotti equamente e senza pregiudizi. Questo caso sarà sicuramente un test cruciale per molte di queste fondamentali prerogative.
Se ti è piaciuto questo articolo, condividilo sui tuoi social e facci sapere cosa ne pensi!
Non perderti i prossimi aggiornamenti! Seguici sui nostri canali social per rimanere sempre informato sulle ultime novità del cinema.