La potenza dei documentari in tempi di ‍populismo repressivo

Panoramica ​del festival IDFA

Quest’anno registi documentaristi e leader del settore⁢ si⁤ sono riuniti all’International Documentary Film Festival di Amsterdam per discutere su indipendenza e resistenza in tempi di populismo ​repressivo. La conferenza annuale‌ europea, organizzata⁤ in collaborazione‍ con il broadcaster pubblico francese Arte, è stata introdotta ⁣dal direttore artistico Orwa Nyrabia.

La cultura come nemico del populismo

Nyrabia ha aperto la discussione sottolineando il ⁢crescente successo dei⁤ movimenti populisti sia in Europa che nel ​resto del ⁢mondo e come⁤ questi riconoscano i ⁣registi ⁢come “nemici”. “Capiscono molto velocemente che la cultura non è loro amica e che i documentaristi sono i loro principali nemici perché tendiamo⁣ a criticare⁢ immediatamente,” ha spiegato ⁢Nyrabia. “Non dovrebbero avere il potere di⁢ fermarci”.

Il⁢ caso del documentario ⁢“No⁤ Other Land”

Un argomento ​che ha generato‍ accese discussioni è stato il recente episodio avvenuto in Germania, dove il Portale ⁢Ufficiale della⁢ Città di Berlino ha descritto il film No Other Land, co-diretto dal giornalista israeliano Yuval Abraham, come avente ⁤”tendenze antisemite”. ‍Berlinale Directrice Tricia Tuttle ha rilasciato una dichiarazione ​a sostegno del film, affermando: “Voglio essere chiara nel ​dire che ⁣non ⁣considero il ⁤film⁣ né i commenti fatti dai co-direttori, Basel Adra e Yuval Abraham, antisemiti.”

Critiche al⁣ regime israeliano

Durante⁢ la conferenza, si è discusso ampiamente delle difficoltà ⁤incontrate dai documentaristi israeliani. Osnat ‍Trabelsi, produttrice israeliana, ha⁣ ricevuto un messaggio mentre era sul palco, informandola⁢ che il suo film The 1957 Transcripts era stato etichettato ⁤come “propaganda nazista” da alcuni spettatori. “Quando ⁢critichi Israele, questa è l’accusa che ricevi. E noi siamo da lì”, ha commentato Trabelsi, visibilmente scossa.

Sfide del finanziamento pubblico

Trabelsi ha riflettuto sulla difficoltà di accettare finanziamenti pubblici dal suo Paese, descrivendo ​Israele come “una democrazia​ di ‌facciata”. “Il​ governo israeliano ama dire ‍che siamo l’unica democrazia in Medio Oriente, ma agisce come un regime autoritario,” ha detto, aggiungendo che negli ultimi dieci anni è diventato sempre più ⁣difficile realizzare film critici nei confronti del governo.

Il caso del ⁤Brasile

Anche‌ la regista ⁤brasiliana Petra Costa ha​ affrontato sfide simili ⁣durante⁤ la presidenza di Jair Bolsonaro. ⁣Costa, candidata all’Oscar nel 2020 per The Edge of Democracy, ha parlato del clima di persecuzione politica⁣ contro i cineasti progressisti. “Non mi⁤ sento sicura a ricevere denaro dallo ‍stato brasiliano oggi, anche se siamo sotto un governo democratico,” ha⁣ confessato.

La​ situazione in Georgia

Salomé Jashi, regista e presidente dell’Associazione Documentaristi della Georgia, ha illustrato come in Georgia non ⁤ci sia scelta sull’accettazione ⁢di fondi pubblici. “Non vogliamo collaborare con⁢ un‍ governo​ che⁣ marginalizza parti ⁢della⁢ società come le persone queer,”​ ha affermato Jashi.

Alternative e soluzioni

Per quanto⁢ riguarda le soluzioni ​contro il populismo, i filmmaker presenti alla conferenza⁤ hanno concordato sull’importanza di ⁤riconnettersi con l’attivismo ⁢di base. “Dobbiamo fare più sforzi per riconnetterci con l’attivismo ‍di base, altrimenti la classe lavoratrice⁤ diventa‌ suscettibile al veleno del fascismo”, ha enfatizzato Costa.

Conclusione

I documentaristi si trovano‍ ad ⁣affrontare sfide‌ crescenti in un contesto ⁤globale‍ in cui il populismo repressivo sta‍ guadagnando terreno.⁢ Ciononostante, continuano a lottare per la verità e ​la trasparenza, dimostrando che la ​cultura e ⁣il cinema documentaristico sono strumenti potenti per ‌la resistenza e il‌ cambiamento ‌sociale.