Spotify risponde alle accuse di Drake su presunti stream manipolati di Kendrick Lamar

La nascita del conflitto tra Drake e Kendrick Lamar

Spotify, la principale piattaforma di streaming musicale, è stata recentemente coinvolta nel dibattito tra due delle maggiori icone del rap: Drake e Kendrick Lamar. Le accuse di Drake riguardavano il presunto gonfiamento degli stream del brano diss di Lamar “Not Like Us”. La controversia è esplosa dopo che la compagnia di Drake, Frozen Moments, ha presentato una petizione presso un tribunale di New York, sostenendo che Spotify avesse manipolato i numeri di streaming.

La posizione di Spotify sulle accuse

In risposta, Spotify ha sottolineato la trasparenza delle proprie operazioni. Nei documenti presentati, la piattaforma afferma: “UMG e Spotify non hanno mai avuto un accordo in cui UMG ha addebitato a Spotify tariffe di licenza più basse del 30% rispetto alle tariffe usuali per ‘Not Like Us’ in cambio della promozione del brano.”

La piattaforma ha continuato a chiarire che non c’è alcuna prova a sostegno del fatto che un individuo non identificato abbia utilizzato bot per ottenere 30 milioni di stream nei primi giorni del rilascio di “Not Like Us”. Spotify ha inoltre negato qualsiasi interesse economico nel favorire il brano di Lamar rispetto a quelli di Drake.

La difesa di Lamar e UMG

Rapidamente dopo le accuse di Drake, UMG ha descritto le affermazioni come “offensive e false.” Entrambi gli artisti sono firmati con etichette che fanno capo a UMG: Drake con Republic Records e Lamar con Interscope Records. Il conflitto è emerso poco dopo l’uscita a sorpresa dell’album “GNX” di Kendrick Lamar e poco prima della sua prevista esibizione durante l’halftime show del Super Bowl.

Implementazioni tecniche e verifica degli stream

Spotify ha spiegato come investe pesantemente in revisioni automatiche e manuali per prevenire e mitigare la manipolazione artificiale degli stream. “Quando identifichiamo tentativi di manipolazione degli stream, prendiamo misure che possono includere la rimozione dei numeri di streaming, la trattenuta delle royalties e l’addebito di penali.”

Va inoltre sottolineata l’influenza del brano “Not Like Us”, che ha speso due settimane al vertice della classifica Billboard Hot 100 e 20 settimane alla posizione numero uno nella classifica Hot Rap Songs. Il brano è stato candidato a cinque Grammy Awards, consolidandosi come un inno culturale, andando ben oltre la semplice traccia diss.

Analisi artistica e tecnica del brano “Not Like Us”

Il brano “Not Like Us” si distingue per la sua produzione energica, firmata da DJ Mustard, che ha contribuito alla creazione di un vero e proprio fenomeno culturale. La qualità sonora e la costruzione ritmica hanno cementato il successo di Lamar, facendo emergere il suo talento indiscusso nel panorama rap contemporaneo.

Il contesto e l’evoluzione del diss tra Drake e Kendrick Lamar

La rivalità tra Drake e Kendrick Lamar non è una novità. Risale al 2013, quando Lamar, in un verso della canzone “Control” di Big Sean, ha lanciato frecciate a diversi colleghi, inclusi Drake. L’uscita di “Not Like Us” ha riacceso il conflitto, con Lamar che accusa Drake di appropriazione culturale e di comportamenti scorretti. Questa canzone è stata percepita come una vittoria decisiva per Lamar, riuscendo a stabilire nuovi record di streaming e a solidificare la sua posizione dominante nel rap. Ascolta adesso “Not Like Us”.

Conclusioni sull’affidabilità delle piattaforme di streaming

La questione sollevata da Drake mette in luce un elemento fondamentale: l’integrità e l’affidabilità delle piattaforme di streaming. Spotify, con il suo sistema di revisione rigoroso e le sue azioni contro la manipolazione, si pone come garante di un’equa distribuzione delle royalties e della meritocrazia degli artisti, salvaguardando il proprio ecosistema musicale.

In un settore dove la fiducia e la trasparenza sono essenziali, le piattaforme di streaming devono continuamente lavorare per prevenire qualsiasi forma di manipolazione, assicurando che il successo degli artisti sia basato sul merito e sull’autenticità del loro lavoro. In questo contesto, la risposta di Spotify rappresenta un passo cruciale verso la tutela degli interessi degli artisti e degli ascoltatori.