{"id":4818,"date":"2024-07-26T02:34:22","date_gmt":"2024-07-26T00:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/movieetv.com\/ita\/?p=4818"},"modified":"2024-07-26T02:35:19","modified_gmt":"2024-07-26T00:35:19","slug":"il-verdetto-incombe-nella-causa-tra-produttore-di-hollywood-e-mattel-per-furto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieetv.com\/ita\/2024\/07\/il-verdetto-incombe-nella-causa-tra-produttore-di-hollywood-e-mattel-per-furto\/","title":{"rendered":"Il verdetto incombe nella causa tra produttore di Hollywood e Mattel per furto"},"content":{"rendered":"
# Scontro legale a Hollywood: un produttore contro il colosso dei giocattoli<\/p>\n Da dieci settimane, un produttore di Hollywood e un gigante dei giocattoli si trovano faccia a faccia in un’aula di tribunale a Santa Monica. La causa, iniziata nel gennaio 2018, vede coinvolto Norton Herrick<\/strong>, noto per “Lone Survivor”, contro Mattel<\/strong>, il colosso dei giocattoli, a causa di un controverso contratto del 2018 relativo alla produzione del reality show “The Toy Box”. La vicenda, sebbene non molto coperta dalla stampa, potrebbe avere ripercussioni significative nell’industria dell’intrattenimento.<\/p>\n Nel giugno 2014, Norton Herrick present\u00f2 a Mattel il progetto “Playmakers”, un reality show in cui i concorrenti proponevano i loro giocattoli a giudici bambini, con la possibilit\u00e0 di vincere dei premi in denaro. Secondo Herrick, Mattel accolse l’idea con entusiasmo, indicando di voler procedere con la produzione. Tuttavia, nel 2017, Mattel lanci\u00f2 “The Toy Box” su ABC, una versione che Herrick sostiene essere un plagio del suo concept.<\/p>\n Herrick accus\u00f2 Mattel di aver portato avanti il progetto senza di lui, utilizzando i dettagli del suo formato. Nel frattempo, la causa rimase sotto sigillo per proteggere dei segreti commerciali, contribuendo alla sua scarsa copertura mediatica. Superando vari ostacoli, il caso arriv\u00f2 finalmente in aula, segnando una rara eccezione in un panorama dove i compromessi extragiudiziali sono la norma.<\/p>\n Venerd\u00ec, la giuria dovr\u00e0 determinare se Herrick abbia effettivamente subito una perdita economica significativa a causa del presunto furto della sua idea. Herrick, noto per titoli come “2 Guns” con Mark Wahlberg e Denzel Washington, \u00e8 solo l’ultimo di una serie di produttori che sfidano colossi come Mattel. Un precedente esempio \u00e8 il caso del 2011, in cui Mattel fu accusata di aver rubato segreti commerciali dalla startup californiana MGA Entertainment per la linea di bambole Bratz, portando a un risarcimento di quasi 90 milioni di dollari.<\/p>\n Durante il primo incontro con Mattel, Herrick present\u00f2 una documentazione dettagliata del formato, corredata da una clausola di riservatezza. Successivamente, Mattel espresse l’intenzione di formalizzare un contratto scritto, discutendo anche delle possibilit\u00e0 di finanziamento. Tuttavia, a novembre dello stesso anno, un dirigente di Mattel comunic\u00f2 a Herrick che il progetto era stato sospeso temporaneamente per ragioni finanziarie, senza rivelare mai che stavano lavorando a una versione simile con un altro produttore.<\/p>\n Passando agli atti legali, la decisione di portare il caso in tribunale fu un evento memorabile. Gli avvocati di Herrick si dissero felicissimi che Mattel fosse finalmente costretta a rispondere delle sue azioni, mentre un rappresentante di Mattel dichiar\u00f2 con fermezza che il programma era un successo e che la causa era priva di fondamento.<\/p>\n